Fiz isso para simplificar a comunicação entre os usuários e os administradores. Obrigado a todos. abraço! Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 01:12, vinte e dois Novembro 2006 (UTC) Também não entendi. Se há a secção “Administradores inactivos”, este estado eu deveria variar toda vez que entro e saio da wikipédia?
O espaço está aí, vamos discutir qual as espetaculares decisão a se tomar. D Qualquer coisa, é só deixar uma mensagem. Abraços, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01:50, 22 Novembro 2006 (UTC) Olá Salles! Se o administrador é ligeiro, definitivamente ele verá essa mensagem e naturalmente mudará o seu status. Creio que a lista “Administradores inactivos” serve pra agrupar aqueles que estão inativos por longo tempo (tem até um tempo especificado lá) e pela lista do alto, cada um atualiza da maneira como achar conveniente.
- Nove – Escreva pela Lousa
- Combina com a criteria pra persona
- As possibilidades que o fracionamento dos bitcoins nos brindam
- + = acha uma ou mais repetições do caractere anterior
- dois Prova de participação
Acho que toda gente nesse lugar tem dificuldade para entrar em contato com administradores e seria legal saber se uma pessoa está “disponível” ou “ocupado”. Quando estamos ocupados na existência real, não temos tempo de atender pedidos, a título de exemplo. SYSOP, somente isto. E, se acharem conveniente mudar o status de uma pessoa fundamentado em novas dicas, como a relação de edições ou mesmo pelas próprias contribuições do usuário, sintam-se livres. Flávio, a idéia não é trocar toda vez que entra e sai da Wikipédia não, é uma coisa muito mais geral que isto. Dá uma olhada em Wikipedia:Contato, como por exemplo.
02:18, 22 Novembro 2006 (UTC) Já retirei o meu símbolo. Lijealso, sinta-se a desejo para retirá-lo. Mas creio que é útil diferençar entre “ocupado” e “activo”. Inclusive, a idéia de fazer isso foi sua mesmo, naquela outra página que fez. Acho que não seria conveniente construir uma seção “administradores ativos” e “administradores ocupados”, é mais prático que fiquem essas duas numa só, desse modo a bolinha de status seria proveitoso.
02:18, 22 Novembro 2006 (UTC)Não sei se é de todo inútil (ainda que possa ser, de fato, burocratização desnecessária): o estado “ocupado” até podes ser benéfico para administradores que desejem passar algumas semanas distante. Exatamente Gaf, pegou o espírito da coisa. É só um método a mais, na realidade, não é burocratização mesmo porque ninguém é sou grato a atualizar o status.
Usa o método quem quer, é só mais uma ferramenta para nos proteger no cotidiano. 02:25, vinte e dois Novembro 2006 (UTC)Estava demorando. Cada vez tenho menos desejo de fazer alguma coisa nessa wiki. E eu fico com menos desejo no momento em que criticam alguém que tem uma idéia nova com finalidade de aprimorar alguma coisa. Se não é crítica construtiva, por causa de criticam?
Sem pretender o vândalo podes ter te respondido. Destaque pro que ele colocou, não para o que ele removeu. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 19:42, 22 Novembro 2006 (UTC)Não se consegue discernir a localização do IP que fez isso. Existem muitos actos de vandalismo em postagens feitos por IP em idênticas circunstâncias. Qual será a razão pra desejarem a todo o custo permanecer anónimos? E claro que quem faz isto necessita ter conhecimentos de informática. Algo que neste instante suspeito há a qualquer tempo é que a Wikipédia é boicotada por pessoas que participam nela por outras vias.
Lalli, entretanto acessar a Esplanada não está nas prerrogativas para um sysop ser considerado “ativo” (imagino eu); eu não tenho o costume de acessar essa esplanada, leio-a uma vez por quinzena e acesse lá. E se eu não tivesse vindo hoje? Ficaria como inativo, mesmo estando num dos mais entusiasmados dos meus momentos?
Salles, concordo. Será que desta forma é melhor variar toda humanidade pra “esperto” e quem quiser mude pra “ocupado” ou “inativo”? Talvez seja mais correto. Se quiser poderá você mesmo fazer. 01:57, 23 Novembro 2006 (UTC)Gostaria de saber quem deu a autorização pra colocarem meu estatuto como inativo em Wikipedia:Administradores. Peço a quem o fez que, neste instante, ou coloque em dia meu estatuto ou o apague, por gentileza. Obrigado. Mschlindwein msg 08:44, 23 Novembro 2006 (UTC)Já foi arrumado, desculpe. 12:35, 23 Novembro 2006 (UTC) Concordo, utiliza-se as informações existentes em Observações pela WP:WR como havia sugerido previamente. Interligações entre Wikisource e Wikipédia.
Resolução de assuntos relativos a lusófonos e Commons. Votação para administradores, votando em prol ou contra de pessoas que eu julgue que possam ou a vir aperfeiçoar o projeto, ou a vir piorar. Votações em políticas que afetem de alguma forma o que eu ainda anseio que este projeto se torne.